Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, eşinin tayin talebine yalan söyleyen kadını kusurlu bularak boşanmalarına karar verdi.
Kadının Eşinin Bulunduğu Şehre Tayin İstememesi Boşanma Nedeni Olmuştu
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, kocasının tayin taleplerini yalan beyanla karşılayan kadının kusurlu olduğuna karar vererek çiftin boşanmasına hükmetti.
Olayın Gelişimi
Ankara’da çalışan H.S. ile eşi H.S. 17 Ağustos 2013 tarihinde evlendi. H.S.’nin 2024 yılında Samsun’a tayini çıkınca, eşinden de tayin talebinde bulunmasını istedi. Ancak kadın, çalıştığı kuruma tayin talebinde bulunmadığını belirtti. H.S., ikinci bir tayinle Diyarbakır’a atanmış olsa da, aradaki sorunlar çiftin ilişkisini olumsuz etkiledi.
H.S.’nin Araştırması Sonucu Gerçek Ortaya Çıktı
Koca H.S., şüphe üzerine yaptığı araştırma sonucu eşinin hiç tayin talebinde bulunmadığını öğrendi. H.S. bu durumu avukatı Gülben Elhakan aracılığıyla mahkemeye taşıdı.
Mahkeme Kararı
Mahkeme davalı kadının evliliğin temelini sarsacak şekilde davranış sergilediğine karar verirken, kadının tayin talebinde bulunmaması ve ilişkilerinin uzaktan sürdüğünü belirtti. Duruşmada tanık olarak dinlenen H.S.’nin ailesi, gelininin yalan beyanlarını doğruladı.
Boşanmanın Gerekçeleri
Mahkeme, evliliğin sürdürülebilir olmadığına ve kadının davranışlarının bu durumu neden olduğuna dikkat çekti. Mahkeme, çiftin boşanmasına karar vererek, bu durumun benzer davalar için emsal teşkil edeceğini belirtti.
Avukatın Değerlendirmesi
Avukat Gülben Elhakan, evlilik birliğinin temel amacının mutlu bir yaşam oluşturmak olduğunu belirtti. Tarafların ortak bir hayata katılmamalarının boşanma nedeni olduğunu vurgulayarak, kadının bu durumda tam kusurlu kabul edildiğini ifade etti.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S’nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S’nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S’nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S’nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.